EDIÇÃO Nº 32: JANELA INDISCRETA

O autor flagrado na "Janela Indiscreta".

 

POMBO CORREIO

Pau Comeu informa: a partir do mês que vem, abril/2013, as edições estarão disponibilizadas nos dias 07, 17 e 27 de cada mês. Motivo: o blog é grátis e tá sobrando mês no final do meu dinheiro. Preciso caçar recursos para manutenção deste veículo, pois consome muita cerveja.

 

BOOMERANG

>>>>>>>>>>>> O Depufede Pastor Feliciano é contra gays, negros, índios, e um tantão de etc.

<<<<<<<<<<<< O Pau Comeu lembra que o Partido dele é “Social” e “Cristão”.

 

ABRINDO O BAÚ / ESPORTES

Do livro “O Corredor da Morte: Jesus está chamando!”, reunindo crônicas de um bar familiar, na Avenida Prudente de Morais, 666, publicado em 2004 por uma editora underground e que não logrou uma segunda edição. A razão do título vai ficar para outra oportunidade. Uma das crônicas levou o título de...

 

Futebol é Paixão!

É a principal instituição de qualquer boteco. Tá no sangue e na boca de todos. No coração, então, exorbita, domina, provoca emoções que podem levar a arritmias e enfartes.

Em Minas Gerais ocorre um fenômeno peculiar: as torcidas revezam-se em torcer pelo sucesso do seu time e pelo fracasso do adversário. Conforme o caso, mais pelo fracasso que pelo sucesso. Isso pode levar ao acúmulo de fracassos, em vez da coleção de sucessos.

O futebol mudou muito. Claro, o número de jogadores continua o mesmo. A bola continua redonda, embora grande parte dos “craques” inventados pela mídia preferisse a bola quadrada, por ser de mais fácil domínio. A lei do impedimento mudou para melhor, quando estabeleceu que na mesma linha vale.

A globalização, devoradora de culturas, fomentadora de padronizações, no futebol criou o adultério do torcedor. Tempos atrás, quem trocava de time era vira-folha, vira-casaca, e em geral visto com maus olhos pelos amigos e colegas. Tal procedimento era condenado como prova de falta de personalidade. Alvo de caçoadas, os familiares e os amigos cobravam uma definição: afinal, você é Atlético ou Cruzeiro? Flamengo ou Vasco? Palmeiras ou Corinthians? Quem não passou por isso?

O que nos fazia amar de verdade um time só? Seria como a idéia do casamento indissolúvel, até que a morte nos separe... na vitória-saúde e na derrota-doença? Não, acho que era mesmo o tal de amor eterno. Tem gente que jura que existe.

Seria paixão pelas cores que corriam, velozes, nos gramados, o balé exuberante atrás daquela bola de couro oficial, sonho de todo menino? Claro que também!

Era tudo isso e mais alguma coisa, uma forma de socialização, em que os amigos eram amigos, apesar de torcerem por times diferentes, até que a bola rolasse na saída do jogo... A gozação do vencedor durava só uma semana, até a próxima rodada.

Mais tarde, os filhos daqueles pais, até então inseparáveis, casavam-se e separavam-se, e as separações, mais ou menos traumáticas, ocorriam com frequência cada vez maior, mas a paixão e o amor pelo time do coração pareciam imortais.

A televisão mudou tanta coisa, também esse costume. Hoje os meninos têm um time em cada Estado, e com a globalização, um em cada País.

As cores se confundem e se desbotam, num arco-íris sem sentido para quem teima com uma só combinação, a segunda pele, seja ela preto-e-branca ou vermelho-e-preta, ou verde, ou vermelha ou azul, sem contar propagandas que violentam as gloriosas jaquetas originais, históricas, perenes ao menos nas memórias, nos filmes do Canal 100 e, depois de 1970, nas televisões.

E mais, sem falar nas cores de um mesmo time, que se modificam ao sabor de estilistas que não gostam de futebol, o belíssimo tricolor das Laranjeiras vira alaranjado, o rubro-negro baiano vira amarelo, o Vasco perde a listra diagonal, e por aí vai.

No boteco, em dia de Atlético versus Cruzeiro, as paixões só não superam a ida ao Mineirão. Mas é quase... Os torcedores se misturam num azul misturado com preto e branco, e o resultado é que não há brigas. Dezenas de torcedores se misturam, mais da metade, claro, do lado de fora, de pé na calçada. E tome cerveja, e tome cigarro, e tome uísque e outros líquidos menos votados. E o nervosismo só que aumenta, até que sopra o apito final daquele juiz, geralmente um filho da puta pra quem perde. O futebol é isso...

Minas Gerais é um estado central, dizem políticos e estudiosos que é uma síntese do Brasil. Descontando os interesses eleitoreiros, há fundo de verdade. Suas fronteiras fazem com que influencie e seja influenciado pelos vizinhos. Há mineiros paulistas, Varginha que o diga. Há mineiros cariocas, Juiz de Fora sabe. Os mineiros do leste respiram maresia, o que os diferenciam dos capixabas? Os do Triângulo não são, ao mesmo tempo, goianos? Os do Norte guardam semelhanças atávicas com os baianos, aspiram ares de acarajés, abarás, sarapatéis sensacionais. No futebol as fronteiras também influenciam as simpatias.

Talvez por isso Guimarães Rosa tenha dito, um dia, a frase fatal “Minas são muitas...” E Carlos Drummond de Andrade, ao contrário do que pensam alguns mineiros, tenha morrido com Itabira no coração. Léo Santana, escultor mineiro, imortalizou em bronze o Poeta Maior no calçadão da praia de Copacabana. Ari Barroso, internacional de Ubá, é o autor do verdadeiro hino nacional brasileiro, a Aquarela do Brasil. Milton Nascimento, carioca de origem e mineiro de formação, é personalidade nacional, quem não gosta dele? Vocês sabiam que o Bituca é Doutor Honoris Causa pela Universidade Federal de Ouro Preto?

Dizer dos mineiros importantes por suas qualidades e não pelos poderes ou sobrenomes, é elaborar uma enciclopédia. Rosa acertou na mosca. Basta viajar pelo Brasil, é só dizer que é mineiro e as pessoas do lugar se chegam para conversar, trocar uma prosa. E se rolar uma cachacinha com torresmo, então...

Voltando ao futebol, o ideal é que os mineiros esqueçam os fracassos dos outros e se concentrem na busca dos próprios sucessos. Aí vai melhorar, a disputa será pelas conquistas. Agora que a Raposa conseguiu a sonhada estrela amarela, quem sabe o Galo parta para sua segunda.

O boteco, já disse o DATABAR, é na maioria, Galo. Em segundo lugar, Raposa. Se bobear, o Coelho perde para outros bichos de fora. Apesar das estatísticas, o bar é democrático e que continue assim...

 

ARTEFATOS

Nesse cantinho destinado aos eventos e fatos artísticos, incluindo contribuições dos leitores, o escriba do Pau Comeu revela uma faceta desconhecida do seu pequeno público, qual seja a de fracassado produtor musical.

Algum tempo depois de dissolvido o grupo vocal “De Voz Em Quando”, magistralmente regido pelo Maestro Hudson Brasil, quatro de seus participantes tentaram, com mais uma pessoa, formatar um quinteto para apresentações destinadas a pessoas interessadas, em ambientes pequenos.

Os cumprimentos do baixo Paulinho à contralto Pretinha, ao tenor Zé Rogério e à soprano Cássia, além de Lúcia, violonista. Dedico esta “leitura” especialmente à cantora e violonista Suzana Alvarenga, para que, lá nas lonjuras da Austrália, inclua em seu repertório de festas. Sei que ela saberá interpretar, entende do riscado.

Entre os projetos, um foi denominado “Cantando e andando”, cujo objetivo foi garimpar coleções de músicas em pequenos volumes, com a intenção de contar histórias, desvendando vertentes temáticas na música popular brasileira.

Foi muito interessante descobrir que pessoas de tempos diferentes desenvolveram visões semelhantes ou complementares, ou às vezes deliciosamente contraditórias, em relação a um determinado tema, resultando numa espécie de diálogo entre gerações de músicos e letristas.

Mesmo não tendo saído do papel, vale a pena resgatar um momento do primeiro tema proposto, “Encontros e desencontros”.

É notável a simbiose entre “Jura”, composição de Sinhô feita em 1928, e “Aos pés da santa cruz”, de Marino Pinto e Zé da Zilda, de 1942. Nas duas músicas, fundidas em uma só, a ordem proposta descobre uma continuidade entre as letras e as melodias, como se a que veio depois dialogasse com a anterior, 14 anos depois.

Jura aos pés da santa cruz

“Pa-pa

Pa-ra-pa-ra-pa

Pa-ra-pa-ra-pa

Pa-ra-pa-ra-pa-ra-pa-ra-pa-ra-pa

Pa-pa

Pa-ra-pa-ra-pa

Pa-ra-pa-ra-pa-pa-pa-ra-pa...pa!

Jura, jura, jura

Pelo Senhor

Jura pela imagem

Da santa cruz do Redentor

Pra ter valor a tua

Jura, jura, jura

De coração

Para que um dia

Eu possa dar-te o meu amor

Sem mais pensar na ilusão...

O coração tem razões

Que a própria razão desconhece

Faz promessas e juras

Depois esquece

Seguindo esse princípio

Você também prometeu

Chegou até a jurar

Um grande amor

Mas depois esqueceu...

Daí então dar-te eu irei

O beijo puro

Na catedral do amor

Dos sonhos meus

Bem junto aos teus

Para fugirmos

Das aflições da dor...

Aos pés da santa cruz

Você se ajoelhou

E em nome de Jesus

Um grande amor você jurou

Jurou mas não cumpriu

Fingiu e me enganou

Pra mim você mentiu

Pra deus você pecou...

Jura, jura, jura

Pelo Senhor

Jura pela imagem

Da santa cruz do Redentor

Pra ter valor a tua

Jura, jura, jura

De coração

Para que um dia

Eu possa dar-te o meu amor

Sem mais pensar na ilusão...

Pa-pa

Pa-ra-pa-ra-pa

Pa-ra-pa-ra-pa

Pa-ra-pa-ra-pa-ra-pa-ra-pa-ra-pa

Pa-pa

Pa-ra-pa-ra-pa

Pa-ra-pa-ra-pa-pa-pa-ra-pa...pa!”

 

JANELA INDISCRETA

Pau Comeu inaugura esta nova secção, dando a palavra a outras pessoas em situações pouco esperadas e fazendo um comentário no final.

(1)   De João Ubaldo Ribeiro para Fernando Henrique Cardoso:

“25 de outubro de 1998

Senhor Presidente,

Antes de mais nada, quero tornar a parabenizá-lo pela sua vitória estrondosa nas urnas. Eu não gostei do resultado, como, aliás, não gosto do senhor, embora afirme isto com respeito. Explicito este meu respeito em dois motivos, por ordem de importância.

O primeiro deles é que, como qualquer semelhante nosso, inclusive os milhões de miseráveis que o senhor volta a presidir, o senhor merece intrinsecamente o meu respeito.

O segundo motivo é que o senhor incorpora uma instituição basilar de nosso sistema político, que é a Presidência da República, e eu devo respeito a essa instituição e jamais a insultaria, fosse o senhor ou qualquer outro seu ocupante legítimo. Talvez o senhor nem leia o que agora escrevo e, certamente, estará se lixando para um besta de um assim chamado intelectual, mero autor de uns pares de livros e de uns milhares de crônicas que jamais lhe causarão mossa.

Mas eu quero dar meu recadinho.

Respeito também o senhor porque sei que meu respeito, ainda que talvez seja relutante privadamente, me é retribuído e não o faria abdicar de alguns compromissos com que, justiça seja feita, o senhor há mantido em sua vida pública – o mais importante dos quais é com a liberdade de expressão e opinião.

O senhor, contudo, em quem antes votei, me traiu, assim como traiu muitos outros como eu. Ainda que obscuramente, sou do mesmo ramo profissional que o senhor, pois ensinei ciência política em universidades da Bahia e sei que o senhor é um sociólogo medíocre, cujo livro O Modelo Político Brasileiro me pareceu um amontoado de obviedades que não fizeram, nem fazem, falta ao nosso pensamento sociológico. Mas, como dizia antigo personagem de Jô Soares, eu acreditei.

O senhor entrou para a História não só como nosso presidente, como o primeiro a ser reeleito. Parabéns, outra vez, mas o senhor nos traiu. O senhor era admirado por gente como eu, em função de uma postura ética e política que o levou ao exílio e ao sofrimento em nome de causas em que acreditávamos, ou pelo menos nós pensávamos que o senhor acreditava, da mesma forma que hoje acha mais conveniente professar crença em Deus do que negá-la, como antes.

Em determinados momentos de seu governo, o senhor chegou a fazer críticas, às vezes acirradas, a seu próprio governo, como se não fosse o senhor seu mandatário principal. O senhor, que já passou pelo ridículo de sentar-se na cadeira do prefeito de São Paulo, na convicção de que já estava eleito, hoje pensa que é um político competente e, possivelmente, tem Maquiavel na cabeceira da cama. O senhor não é uma coisa nem outra, o buraco é bem mais embaixo. Político competente é Antônio Carlos Magalhães, que manda no Brasil e, como já disse aqui, se ele fosse candidato, votaria nele e lhe continuaria a fazer oposição, mas pelo menos ele seria um presidente bem mais macho que o senhor.

Não gosto do senhor, mas não tenho ódio, é apenas uma divergência histórico-glandular. O senhor assumiu o governo em cima de um plano financeiro que o senhor sabe que não é seu, até porque lhe falta competência até para entendê-lo em sua inteireza e hoje, levado em grande parte por esse plano, nos governa novamente.

Como já disse na semana passada, não lhe quero mal, desejo até grande sucesso para o senhor em sua próxima gestão, não, claro, por sua causa, mas por causa do povo brasileiro, pelo qual tenho tanto amor que agora mesmo, enquanto escrevo, estou chorando.

Eu ouso lembrar ao senhor, que tanto brilha, ao falar francês ou espanhol (inglês eu falo melhor, pode crer) em suas idas e vindas pelo mundo, à nossa custa, que o senhor é o presidente de um povo miserável, com umas das mais iníquas distribuições de renda do planeta.

Ouso lembrar que um dos feitos mais memoráveis de seu governo, que ora se passa para que outro se inicie, foi o socorro, igualmente a nossa custa, a bancos ladrões, cujos responsáveis permanecem e permanecerão impunes. Ouso dizer que o senhor não fez nada que o engrandeça junto aos corações de muitos compatriotas, como eu. Ouso recordar que o senhor, numa demonstração inacreditável de insensibilidade, aconselhou a todos os brasileiros que fizessem check-ups médicos regulares. Ouso rememorar o senhor chamando os aposentados brasileiros de vagabundos.

Claro, o senhor foi consagrado nas urnas pelo povo e não serei eu que terei a arrogância de dizer que estou certo e o povo está errado. Como já pedi na semana passada, Deus o assista, presidente. Paradoxal como pareça, eu torço pelo senhor, porque torço pelo povo de famintos, esfarrapados, humilhados, injustiçados e desgraçados, com o qual o senhor, em seu palácio, não convive, mas eu, que inclusive sou nordestino, conheço muito bem. E ouso recear que, depois de novamente empossado, o senhor minta outra vez e traga tantas ou mais desditas à classe média do que seu antecessor que hoje vive em Miami.

Já trocamos duas ou três palavras, quando nos vimos em solenidades da Academia Brasileira de Letras. Se o senhor, ao por acaso estar lá outra vez, dignar-se a me estender a mão, eu a apertarei deferentemente, pois não desacato o presidente de meu país. Mas não é necessário que o senhor passe por esse constrangimento, pois, do mesmo jeito que o senhor pode fingir que não me vê, a mesma coisa posso eu fazer.

E, falando na Academia, me ocorre agora que o senhor venha a querer coroar sua carreira de glórias entrando para ela. Sou um pouco mais mocinho do que o senhor e não tenho nenhum poder, a não ser afetivo, sobre meus queridos confrades. Mas, se na ocasião eu tiver algum outro poder, o senhor só entra lá na minha vaga, com direito a meu lugar no mausoléu dos imortais.

            João Ubaldo Ribeiro”

                        (fonte:http://contextolivre.blogspot.com.br/2010/07/carta-de-joao-ubaldo-ribeiro-ao-ex.html)

(2)   Comentário do Pau Comeu, diretamente da Janela Indiscreta:

Quem achava que o JUR só metia o pau no Lula, aqui JUR meteu o pau no FHC.

Se bem que acho que foi no tempo em que JUR bebia...

Pelo final da carta, na verdade quem morreu foi outro imortal, também chamado João... Mas foi o de Scatimburgo.